GATS-Befürworter und ihre Argumentation

Ein so stark in viele Bereiche des täglichen Lebens eingreifendes Abkommen wie GATS verursacht, wie vor einigen Wochen hier schon gezeigt, teils massive Kritik von verschiedensten Seiten. Heute sollen die Befürworter von GATS ins Licht gerückt und ihrer Argumentation ein Forum geboten werden.

1.Größere Wahlmöglichkeit, bessere Qualität,niedrigere Preise für alle

• Beispiel: durch den Fall des Telekom-Monopols in der EU hat sich die Zahl der Mobilfunk-Anbieter in zahlreichen EU-Staaten um ein Vielfaches erhöht, die Gesprächstarife sind massiv vergünstigt worden, die Gesprächsqualität hat sich verbessert und es gibt ein vielfältiges Angebot an Tarifmodellen. Innerhalb der EU hat sich die Zahl der Handynutzer von 22% auf 73% erhöht.

2.Mehr Arbeitsplätze:

Dienstleistungen sind besonders arbeitsintensiv. Durch höheres Wirtschaftswachstum und Anbietervielfalt werden Arbeitsplätze geschaffen, die Armut reduziert und die nachhaltige Entwicklung eines Staates positiv beeinflußt

• Beispiel: Engagiert sich eine Dienstleistungsanbieter im Ausland, muss oft eine neue Niederlassung im Ausland aufgebaut und ein Koordinationsbüro in Inland eingerichtet werden. Die dort arbeitenden Personen müssen Bildungsdienstleistungen (Verkauf, Marketing, Sprachkurse etc.) in Anspruch nehmen; für die Errichtung der Büros kommen wiederum verschiedene andere Dienstleistungsanbieter zum Zug: Bau-, Computer- und EDV- oder Telekom- Dienstleistungen etc.

3.Erweiterte Geschäftsmöglichkeiten im Inland und Ausland für Betriebe jeder Größe

• Beispiel: Die Liberalisierung erleichtert es Betrieben, ihr Know-how international anzubieten und sich im Ausland niederzulassen. Zudem ist es durch das GATS viel einfacher möglich,auch in verwandten Branchen Dienstleistungen anzubieten.

GATS-Befürworter:

-Dienstleistungsbetriebe(bes. Banken,Versicherungen,Dienstleister aus kleinen Ländern, die auf ausländische Märkte angewiesen sind,Bildungs-, Energie-,Gesundheitskonzerne,…)

-Politisch: bes. liberale Parteien –> Freihandel

- Investorengruppen –> zusätzliche Absatzmärkte für Firmen –> Renditesteigerung

- Globalisierungsbefürworter

Quellen:

Lange, Joachim: Füllhorn oder Büchse der Pandora? – GATS, der europäische Binnenmarkt und die Liberalisierung öffentlicher Dienstleistungen in Deutschland, Evangelische Akademie Loccum, Rehburg-Loccum, 2004

http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/serv_e.htm

http://www.progats.at/